ilife8--回复真不准的《面试有感》

真不准9号在“不准阁”上发表了一篇《面试有感》，原文如下：上周五连续有人到我们单位面试应聘，我做记录员，有些有意思的现象写来大家看看，希望有所帮助。 1)面试前的等待要注意言行。有某个工作了两年又去考研，这次来求职的女生，大约27岁了，面试过程中对答如流，大家对她印象不错。结果我们一位迟到到领导听到她在等候室里对着其它等待的面试人员说：“他妈的，这么冷的天让我们跑到这么偏的地方面试，真是脑子有问题”，大家昏倒，一票否决。 2）面试的时候要实事求是，有一说一。某人简历上写精通中间件，weblogic，被我们副主任咬牙盯着问，从配置开发过程一直到缓冲池调节，终于倒掉。另一个人也说熟练掌握RUP开发，主任盯着问了几句，他实事求是说只是用WORD做需求记录，然后CODING，显得实在印象分就好多了。 3)面试的时候千万不要紧张，有个山东人，普通话二甲，看见领导紧张得家乡话冒了出来，谁都不明白，大家狂汗。 4)预先的沟通值得一试。有个女生，水平不行，但是态度狂好，打电话，发邮件，在等待室里帮忙维持秩序倒水，留下了非常好的印象分。 5)研究生期间要多做项目，不然面试的时候问几句就走了。 6)对单位要有比较多的了解。我们领导比较喜欢问，你为什么选择我们单位啊？对自己的特点要有准备，这次十多个人，所有人的优点都是做事认真，踏实，真没特色。面试极耗时间，累了我6个小时，记了6000字。累死了，哎。http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=真不准&id=30403 后面数据挖掘青年还回复字字珠玑，让我有些诧异，同时也有些气氛。其他几条倒也无可厚非，但对于第5条：研究生期间要多做项目，不然面试的时候问几句就走了，我个人意见很大。这个是现在社会上对研究生的错误认识，我们硕士是做学术研究的，不是做项目的。现在硕士也就2年，又怎么可能多做项目呢？简直是开玩笑！请大家在琢磨下我的另一篇日志《硕士与本科生的区别》。对于真不准的这篇日志，我只能说真的是不准噎！ Remember：Nothing Personal!

阅读全文(3970) | 回复(3) | 编辑 | 精华

回复:回复真不准的《面试有感》
原创空间

真不准发表评论于2007/12/12 10:20:39

以下引用DMman在2007-12-11 20:20:25的评论: 我自己的一点看法： IT行业不管从事那个方面，编程总是难免的。做项目可以提高自己的编程能力，动手能力。但做项目不宜太多，更要注意自身理论方法的提高，其实没有做过项目也不一定是劣势，要看以后干什么吧。我们工作后可能是做科研，或者做项目，前者可能对理论、创新能力要求更多些，如google百度之类，需要的是Idea，强调的不是会做报表，设计用户界面；如果是要加入一个团队开发大软件的话，在校园里能做个小的财务管理软件之类的提前热身也是一件大好事。 1 对于个人自己来说，做过项目比没做过要好，理论和实际相结合。学以致用，理论可以在项目中探索或证实。做项目也会知道自身的不足，避免眼高手低。 Java中的System.out.println()方法是同步的，操作系统中线程的调度和管理理论，它需要更多的资源和动作，所以性能低，我在发布的项目中除去了这些不必要的中间调试语句。另外，xUnit系列（java中JUnit .NET中NUnit...），基于白盒测试对程序进行的单元甚至集成测试。xUnit的出现就是要替代项目开发中的文档。而且，没有做过项目，我也理解不了设计模式，恐怕我仍然要把她当成政治理论来学习。（当然做过了我也理解的不好，以后还要加深理解）2 对于人与人之间来说，做过项目的不一定赶上那些没做过项目的。关键是看自己能学到多少。那些做过项目的，又能从中学到多少东西呢？有些人做完程序后，代码烂的自己都懒得再回头看，光炫耀着参与过什么什么国家项目。而有的人则像养育自己的孩子一样，开发设计引导完善项目。同意chirs兄的观点，我也深知，理论水平和思考能力的重要性。如果只强调研究生做项目的话，那么读研二三年，经验再多也比不上工作二三年挣的多啊，还读研干什么。不注重学习的深度，只会沦为廉价的软件民工，等着头发逐渐脱落至被新人取代；而不是成为一名高贵的程序员。有位前辈也教导过：校园招聘，更注重基础知识（有潜力的），毕竟不是都能曾经有机会参与好的实习项目——没有项目经验没问题，有过项目经验就更好了。这就牵涉到一个“项目”的内涵。有的研究生参加国家级项目，只是编编网页而已。有的只是根据设计写代码，对研究生提高的帮助作用有限，这样的项目再多意义也不大。有的项目学生参于了设计过程，特别是参加了需求分析和设计，有的人参加了核心算法的设计，有人动手实现了一套软硬件兼有的嵌入式系统。这些项目含金量高，和专业紧密相关，意义就大了。校园招聘现在也难，主要问题还是僧太多了，要做到数据挖掘青年说的做别人不能做的，除了过人的逻缉思维能力外，大家都是研究生，你多一些相关的项目经验，就是战胜竞争对手的法宝。

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

回复:回复真不准的《面试有感》
原创空间

数据挖掘青年发表评论于2007/12/11 20:20:25

我自己的一点看法： IT行业不管从事那个方面，编程总是难免的。做项目可以提高自己的编程能力，动手能力。但做项目不宜太多，更要注意自身理论方法的提高，其实没有做过项目也不一定是劣势，要看以后干什么吧。我们工作后可能是做科研，或者做项目，前者可能对理论、创新能力要求更多些，如google百度之类，需要的是Idea，强调的不是会做报表，设计用户界面；如果是要加入一个团队开发大软件的话，在校园里能做个小的财务管理软件之类的提前热身也是一件大好事。 1 对于个人自己来说，做过项目比没做过要好，理论和实际相结合。学以致用，理论可以在项目中探索或证实。做项目也会知道自身的不足，避免眼高手低。 Java中的System.out.println()方法是同步的，操作系统中线程的调度和管理理论，它需要更多的资源和动作，所以性能低，我在发布的项目中除去了这些不必要的中间调试语句。另外，xUnit系列（java中JUnit .NET中NUnit...），基于白盒测试对程序进行的单元甚至集成测试。xUnit的出现就是要替代项目开发中的文档。而且，没有做过项目，我也理解不了设计模式，恐怕我仍然要把她当成政治理论来学习。（当然做过了我也理解的不好，以后还要加深理解）2 对于人与人之间来说，做过项目的不一定赶上那些没做过项目的。关键是看自己能学到多少。那些做过项目的，又能从中学到多少东西呢？有些人做完程序后，代码烂的自己都懒得再回头看，光炫耀着参与过什么什么国家项目。而有的人则像养育自己的孩子一样，开发设计引导完善项目。同意chirs兄的观点，我也深知，理论水平和思考能力的重要性。如果只强调研究生做项目的话，那么读研二三年，经验再多也比不上工作二三年挣的多啊，还读研干什么。不注重学习的深度，只会沦为廉价的软件民工，等着头发逐渐脱落至被新人取代；而不是成为一名高贵的程序员。有位前辈也教导过：校园招聘，更注重基础知识（有潜力的），毕竟不是都能曾经有机会参与好的实习项目——没有项目经验没问题，有过项目经验就更好了。以下为blog主人的回复：这个才是字字珠玑！

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

回复:回复真不准的《面试有感》
原创空间

真不准发表评论于2007/12/11 15:08:39

讨论出真知，看我主页上回复你的新文章。

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

» 1 »

发表评论：

昵称：
密码：
主页：
标题：

验证码： (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容！)

站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.063 second(s), page refreshed 144800120 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号