本站首页    管理页面    写新日志    退出


«November 2025»
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30


公告
 本博客在此声明所有文章均为转摘,只做资料收集使用。

我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息
blog名称:
日志总数:1304
评论数量:2242
留言数量:5
访问次数:7648621
建立时间:2006年5月29日




[Java Open Source]Liferay Portal额外研究(三):IFrame Portlet的session丢失问题解决
软件技术

lhwork 发表于 2006/9/4 18:10:32

       Liferay提供了一种非常的简单web应用整合和单点登陆的方式:Iframe Portlet。利用Iframe Portlet可以很容易将一个已经存在的web应用纳入,并且支持利用form的post或get方式,实现用户的登陆。        对 于Liferay这样的机制没有任何问题,实现的也非常巧妙;但是对于很多web应用系统来说,使用Liferay IFrame Portlet的form方式实现登陆后,虽然可以成功登陆,但是在显示的新页面中,却发现用户信息丢失,或者更准确的说,是session丢失。        其实,这种现象跟Liferay关系不大,而是应用本身决定的。事实上,所有的portal context的iframe 方式,都有可能发生这个情况。        因为很多web应用系统,在执行Login操作的后,习惯性的选择redirect操作,这样会强制浏览器中的显示地址变更为转移的地址。事实上这是个很正确的做法,在正常境况下,不会有任何问题,而且还可以很好的防止页面刷新等所带来的问题。        但是在Liferay的IFrame Portlet中,web应用这样的Redirect操作,造成了调转到新页面后,session变成了一个新的,从而造成放置在原有session中的login user信息丢失。        跟踪并做了如下的一组测试(Liferay和webapp在不同的JVM环境下): 应用 位置 session id (Liferay) 执行form post前 D03E1B828395EF5BCB1063A8290BD254 (APP_A) Login操作 397BB3656E2A12A96CE3F16E0A89C607 (APP_A) 登陆后的新页面 58A1054C6EDE4A7D6CFA2FCDBB3E0736        从上面可以明显看出来,redirect之后,web应用的新页面产生了新的sessionid               解决这个问题,有两种方式,这两种方式都依赖于被liferay portlet纳入的web应用自身。       方式一:Login操作后,不采用Redirect方式,而是Dispatcher方式。       方式二:Login操作后,依然采用redirect方式,但将当前的jsessionid赋予新的页面。 Dispatcher方式:  ServletContext sc = getServletContext();RequestDispatcher rd = null;rd = sc.getRequestDispatcher("/index.jsp"); rd.forward(request, response);  Redirect方式(保持同一个session):       response.sendRedirect(“ index.jsp;jsessionid=397BB3656E2A12A96CE3F16E0A89C607”)        有一种情况下,无所谓是否采用Redirect方式,这就是在Liferay和webapp在同一个JVM环境下。 


阅读全文(2841) | 回复(0) | 编辑 | 精华
 



发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.730 second(s), page refreshed 144805996 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号