[Viewpoint]1+1  |
小花儿 发表于 2007/3/10 22:55:52 |
“1+1=2”是连小学生都知道的基本数学公式,却曾被誉为“改变世界面貌的十个数学公式之一”。在对它的评价中有人说道:“一个伟大公式的力量并不像其表面看上去那么简单。一个伟大的公式不仅论述了宇宙的基本特性并传达了标志性的信息,而且还在尽力孕育出更多自然界的科学突破。”“1+1=2”重要性在于它是一条关于“数”的基本公式。没有它,就根本不会有数学,更不要说物理学、化学等其他自然学科了。我们几乎每个人最早学到的数学公式就是它了,但对它的意义,甚至美感倒真没深入想。
当然,对于世界上那些彻底拒绝可加性的事物,如生命世界里的神经元,这个公式的性质就不再适用了了。神经元不是分子--- 分子可以随时分开或重组,神经元具有协调性,一旦将它们分开,生命就会终结,不可能重组合。因此我们只能说,这样的量是不能相加的。在生命科学、经济学、信息学等领域,我们经常会遇到不具备可加性的事物。在这些情况下,1+1不一定等于2。例如在管理学上,如果两个人协作得很好,一起工作就会比两个人分开干有更高的效率,这时我们可以说,1+1>2;反之,结果就会是1+1<2了!数学发展了5000年,却仍主要建立在可加性的基础之上,不满足可加性时很难用数学来处理,数学局限性也在于此。
在数学上另一个非常有名的“(1+1)”就是著名的歌德巴赫猜想。现在它的标准提法是:
1.每个≥6的偶数都可以表示成两个奇素数的和。
2. 每个≥9的奇数都可以表示成三个奇素数的和。
易看出,后一命题是前一命题的推论。
在为摘取这颗数学皇冠上可望不可及的“明珠”的两个多世纪的进程中,“引无数英雄竞折腰”啊!目前关于歌德巴赫猜想的最佳结果是陈景润证明的结论:每一个大偶数都可以表示为一个素数与不超过两个素乘积之和,即“(1+2)”。在距离最终破解这道难题仅一步之遥时,陈老却因积劳成疾,倒下了,给世人留下无尽遗憾。相比之下,另一个数学中最大难题之一 ---费尔马大定理,就如一场唱了三百多年的好戏,在不断的进展中,最终完满落幕。歌德巴赫猜想虽然已有250多年历史,但取得实质进展还只是近些年的事,还没完全解决,最终这个古老而著名的猜想“鹿死谁手”,我们拭目以待吧!
其实,我曾想,无数的数学家、学者、数学爱好者对于著名数学难题执著地证明、求解,甚至不惜奉献终身学识于此,进行着长达几个世纪的智力角逐,意义究竟有何呢?是好奇心和征服感的驱使吗?看看进展的过程,我才明白,在此过程中最直接的好处是,许多方法和理论被发明出来,极大丰富了数学宝库。更重要的是,人类的进取精神体现的淋漓尽致!数学魅力也在于此!
|
|
|

.: 公告

这一面的Audrey Hepburn美的无与伦比! |
|
« | September 2025 | » | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | |
|
.: 我的分类(专题)
|

.: 最新日志
.: 最新回复
|

blog名称:小花儿 日志总数:50 评论数量:142 留言数量:-24 访问次数:230374 建立时间:2006年5月16日 |
|

.: 留言板
|

.: 链接
|

|