 本本电池续航时间缘何不准 |
乡望人 发表于 2007/7/25 19:57:17 |
本本电池续航时间缘何不准
细看各家笔记本电脑厂商的产品宣传广告信息，不难发现在电池续航时间方面不是语焉不详，就是大肆吹嘘自家的本子续航时间多么的长，然而于实际的使用来说，电池模式之下笔记本到底能“挺多久”恐怕只有使用者才清楚，这不能不说是一种笔记本产品宣传和使用上的讽刺之笔，那么究竟都是什么原因让笔记本电脑在电池模式下出现续航时间不准的问题呢? 康柏 M700 HP NC6000
对于使用者而言，和手机产品一样，笔记本电脑这种电子产品在电池续航时间的问题上，厂商给出的值没有一个是准确地，特别是在用户的实际使用模式环境下，那些标称4个小时或者10个小时的续航时间从来都是“空头支票”，当然我们不能就此就说厂商在骗人，而应该掰开来看厂商给出的“官方续航时间”到底是基于何种测试环境，这是一个很重要的方面，因为同一型号的本子在不同电芯数量的电池供电基础上、不同测试环境(例如温度湿度等)和不同系统环境(例如单条内存或者双条内存以及屏幕亮度等等)等不同测试因素之下都会出现不同的测试结果，所以我们应该掰开来看厂商给出的续航时间。
除了厂商自己测试出的续航时间有着太多“技术色彩”以外，其实同一型号之下具体的本子由于“体质”不同、配置不同和使用者后期的使用环境等的不同也会很明显的让“续航时间”成为一个随时在变的值，而这个值是只能减不能加。
在这里，我们应该对造成笔记本电脑续航时间不准的两个方面进行谴责：一个是厂商给出的续航时间是基于更高电芯数的电池组，而给消费者的实际产品上却是低电芯数的电池组，但不说明;再一个就是给消费者提供劣质的“原装电池”。
如何最大限度的让NB长时间工作
众所周知，哪怕你只是给笔记本电脑的屏幕的亮度调高一点、加一条内存或者插一个鼠标扩展卡什么的，都会缩短笔记本电脑在电池模式下的续航时间，所以很现实的说：笔记本电脑电池的续航时间问题会一直成为人们的无奈，因为最起码在短时间内不会有质的改变，那么我们就真的无能为力了?只能眼睁睁的看着原本只有三五个小时的续航时间缩减到一两个小时吗?答案当然是否定的。
首先来说，除非是必须，否则我们尽量还是不要在电池模式下使用笔记本电脑，最好是在市电环境下使用，特别是对有长时间使用笔记本电脑工作的人来说，不要寄希望于笔记本电脑的电池能给你带来多大的便捷，哪怕你的本子的电池可以续航八九个小时以上。
其次，如果可以，在电池供电模式之下，最好不要使用太多的笔记本电脑的外设或者功能，例如如果使用环境或者条件允许，最好把显示屏的亮度调到最低、拔掉鼠标使用触摸板、关闭内置网卡或者音响系统等等，总之要做到续航时间最大化，必须有所“牺牲”，虽然这个时候使用笔记本电脑有点痛苦。
最后就是老生常谈的那个建议，给你的笔记本电脑准备一两块备用电池，这对于那些经常使用电池续航工作的人们来说，是最明智有效的解决之道。 康柏 M700 HP NC6000
在现有的笔记本电脑电池技术产品背景之下，要获得更长时间的续航时间依然是个梦，尤其是当锂离子电池技术产品依然是主宰、但却没有质的续航提升的前提下，笔记本电脑电池在续航时间上的大范围“破十(小时)”之路依然遥远。
|
阅读全文(2332) | 回复(0) | 编辑 | 精华 |
|
|
| « | Mar.2026 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | |
|
| Blog信息 |
|
blog名称:梦魇
日志总数:187
评论数量:90
留言数量:1
访问次数:746834
建立时间:2007年1月16日 | |
|