本站首页    管理页面    写新日志    退出

公告

You are all my reasons! 

桃李花林又一在

淫荡一日同风起,风骚直上九万里

仙子凌波微步罗衫飘忽十步一回头

我的最爱:网游,程序,文学

QQ:89636669


我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息
blog名称:一维空间
日志总数:163
评论数量:248
留言数量:33
访问次数:660289
建立时间:2007年10月24日




 [杂类技术]三种主流动态网页制作技术比较之我见

dskongenius 发表于 2007/12/5 12:41:43

 目前,最常用的三种动态网页语言有ASP(Active Server Pages),JSP(Java Server Pages),PHP (Hypertext Preprocessor),在这里,我从技术和商业的角度来简单的分析一下。技术特点 ASP:   1。简介:ASP全名Active Server Pages,又成为服务器端的VbScript,所以采用我们非常熟悉的VB语法。  2。公司特征:由MicroSoft公司推出。  3。难易程度:由于采用basic语法,只要熟悉basci语言,有点html基础,要学习掌握ASP是很简单的事情。  4。代码隐藏性:不需要编译,直接运行,所以代码可视。   5。编写工具:任何文本编辑都可以进行编辑,当然,对于asp我们还是推荐采用MS公司的InterDev。   6。封装性:能很好的结合MS的COM(+)技术,可以将比较复杂的的事务处理工作封装在COM(+) 中,而ASP能非常好的进行调用。  7。扩充性:由于MS本身的ActiveX技术具有无限可扩充性,所以能很好的结合其他语言编写的组件。  8。数据库:这个方面,采用MS的ODBC接口技术,所以,几乎所有的数据库都可以结合。  9。平台性:遗憾的是,对于我们目前流行的两种最主流的网络操作系统(UNIX/Linux和NT/Win2000),它却只能在NT和win2000上很好的支持。JSP:   1。简介:JSP全名Java Server Pages,采用java语法,由于java体系的任何东西都是需要jdk支持的,同样,JSP也离不开JDK。  2。公司特征:由Sun公司推出。  3。难易程度:由于采用java语法,由于java高度的面向对象和灵活性,所以,比basic稍微要难点。  4。代码隐藏性:要编译成servlet,在服务器端运行,所以代码不可视。   5。编写工具:任何文本编辑都可以进行编辑,但是,却需要JDK先编译好。   6。封装性:能很好的结合Javabean技术,可以将复杂的的事务处理工作封装在Bean中,而JSP能非常好的进行调用。  7。数据库:采用java结合数据库技术,即:JDBC技术,也是一个统一的数据库接口技术。  8。平台性:对于我们目前流行的两种最主流的网络操作系统(UNIX/Linux和NT/Win2000),都能很好的支持。PHP:   1。简介:PHP全名Hypertext Preprocessor,采用类似C的语法。  2。难易程度:由于采用C语法,要学习掌握PHP也是比较简单的事情。  3。代码隐藏性:不需要编译,直接运行,所以代码可视,但是,可以通过Zend的编译器将其代码加密处理,以隐藏源代码。   4。编写工具:任何文本编辑都可以进行编辑。   5。封装性:能结合MS的COM(+)技术,也能结合JavaBean,将某些复杂的的事务处理工作封装在COM(+) 和JavaBean中,  但是,性能当然没有象ASP结合COM(+)和JSP结合javabean那么“原版”,也就是速度和性能上肯定没有后者好。  6。公司特征:PHP是Open Source的,所以,你可以得到它的源代码,并可以重新编译,甚至加入自己的特征。  7。数据库:对于目前流行的数据库,几乎都有支持,但是,它却不是象ASP,JSP一样有个统一的接口,对于每种数据库几乎都有一个不同的接口。  8。平台性:对于我们目前流行的两种最主流的网络操作系统(UNIX/Linux和NT/Win2000),它都可以很好的支持,而且根本不用修改任何代码。商业特点ASP  1。平台成本:我们考虑WIn2000+IIS+ASP+MS SQL Server方案,因为这个些都是ASP的“母”公司的产品,所以,从性能方面考虑,对于ASP肯定是最佳的方案,这些产品中,几乎都是要支付一定的费用的,对于一个小型个公司来说,建设一个ASP的网站是比较“贵”的(当然,不考虑倒版的因素)  2。人工成本:ASP技术简单,ASP人才几乎到处可见,所以,开发一个ASP网站,维护一个ASP网站,单从人工成本上来说,是不需要太多费用的。JSP  1。平台成本:JSP方面,我们考虑的方案非常多,其中,有很多可以考虑的非常优秀的方案,但是,这些“非常优秀”的方案中,其中的价格也是非常昂贵的,当然,我们也可以采用一些不需要支付任何费用的方案,比如:Linux+Resin(Jboss等)+JSP+MySQL  2。人工成本:从目前来看,由于JSP的诞生没有多长的时间,而且,要真正的将Java体系掌握清楚,并不是短时间能很好的做到的,所以,目前JSP人才应该相对的说,要比ASP和PHP人才要少得多,从商业角度分析,成本也就要贵不少。PHP  1。平台成本:我们考虑Linux+Apache+PHP+MySQL方案,因为这个方案是php的最佳选择,而且令人兴奋的是,这些都是开发源代码的产品也就是说,可以不要向任何人支付任何费用就可以做到的。  2。人工成本:从目前来看,由于PHP目前也是非常流行的,所以,PHP的人才也是非常多,而且,开发速度也是非常的快,所以从这个方面考虑,成本也是不高的。前景分析   对于比较大型的网站,比如对事务处理和负载均衡要求比较高的站点,采用JSP和ASP的比较多,从成本上考虑,比较经济的站点采用PHP应该是最好的选择,个人认为,如果排除掉一些非法的途径(如:倒版),采用PHP技术的站点应该是最多的。  由于三种语言各自有自己的长处,所以,都有相当的支持者,个人认为,在今后相当一段时间内,都不会被对方所淘汰。


阅读全文(1052) | 回复(0) | 编辑 | 精华

 



发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.719 second(s), page refreshed 144796045 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号