哈佛大学图书馆的OCP项目主旨是为学生、教师及研究者提供在线的馆藏资源，以主题为线创建数字资源。他们认为一些居于主导地位的图书馆（如Cornell, University of Michigan, University of Virginia, and the Library of Congress）都仅仅是因为馆藏在那里（比如在同一个资源集合中、在同一个地方、在同一个书架上......）而进行数字化的,这虽然能节省选择成本,但从用户角度看,并不是一个好的数字资源库。他们的立足点是有一个主题，围绕这一主题从各种资源中选取相关的资源进行数字化。
在我的理解中，比如哈佛大学图书馆选择了“妇女是如何走上工作的”这一主题，则不管是书、期刊、图片，只要与此主题有关，都数字化，而不是仅仅数字化图片或书。
那反过来说，我们做抗日战争的主题，则不管是书、电影、图片、手稿、书信、年画等等都要选择出来数字化，而不仅仅是图片啰。进一步想，数字馆藏也会有一个馆藏增加的流程在里面，即同一主题的数字馆藏也是一个不断生长着的有机体，而不是发布出去就完事了。这是个好的思路。
其实自上而下或自下而上都可以，或说横向或纵向都可以，只要资源组织得好，将来发展到一定程度，都可以抽出相关主题来，只是先后顺序与着重点不一样。当然，先后顺序还是很重要的，因为有时候有“先”并不等于有“后”，打个比方说，有了抗战图片的数字化，并不一定有宣传画、年画的数字化。
OCP项目的建设步骤(Women working是第一个试验性的项目)，仅列出前三步：
第一步：确定选题；第二步：确定资源选择或资源发展的政策：http://hul.harvard.edu/ocp/internal/progress/developing_the_collection.pdf.第三步：确定数字化的流程(很奇怪，如果不是彩色的书籍，他们是先做成缩微microfilm再外包出去扫描的，说这是经过测试的最省成本的好方法)
详细的流程方法：http://hul.harvard.edu/ocp/internal/progress/展示给用户的页面：http://ocp.hul.harvard.edu/ww/(这个展示跳来跳去的，我还没有掌握规律)
我本来是想找图片内容管理的框架的，结果杂七杂八看了这么多无主要关联的外围信息。我就是没个重点，要记住：Doing everning is doing nothing。
什么都做，只能一事无成，要抓住重点啊。
.: 
